廣和中醫減重 中醫減肥 你該了解數十年有效經驗的中醫診所經驗技術~
中醫減肥需要強調身體體質，只要能識別出個人肥胖的因素，然後根據個人的體質和症狀，施以正確的為個人配製的科學中藥，減肥成功可被期待，已經有很多成功案例。這也是我們在中醫減重減肥領域有信心的原因。
廣和中醫診所使用溫和的中藥使您成功減肥而無西藥減重的副作用，也可減少病人自行使用來路不明的減肥藥所產生的副作用，不僅可以成功減重，配合飲食衛教得宜，就可以不復肥。
廣和中醫多年成功經驗，為您提供安全，有效的減肥專科門診。
中藥減重和西藥減重差異性：
目前普遍流行的是藥物減肥法，藥物減肥法分為中藥減肥法和西藥減肥法。有些人也會選擇抽脂等醫美方式。
但是在我們全套的中藥減肥計劃中，除中藥外，還有埋線幫助局部減肥的方法。
西藥減肥，除了雞尾酒療法外，早年流行的諾美婷也是許多人用西藥減肥的藥物。
但是近期大多數人都開始轉向尋求傳統中藥不傷身的方式來減肥，同時可應用針灸，穴位埋入等改善局部肥胖。
許多人不願嘗試中醫減重最大原因：
減肥的最大恐懼是飢餓。廣和中醫客製化的科學中藥。根據個人需要減少食慾，但是又不傷身，讓您不用忍受飢餓感
讓您不用為了減重，而放棄該攝取的營養。
廣和中醫還使用針灸和穴位埋線刺激穴位，促進血液循環和減肥。
許多人來看診的人，都相當讚許我們的埋線技術，口碑極好！
這類新型線埋法的效果可以維持約10-14天 但不適用於身體虛弱，皮膚有傷口，懷孕、蟹足腫病人，必須要由醫師評估情況才可。
如果您一直想要減肥，已經常試過各類坊間的西藥還是成藥，造成食慾不振或是食慾低下，甚至出現厭食的狀況，營養不良的情形
請立即尋求廣和中醫的協助，我們為您訂做客製化的減重計畫，幫助您擺脫肥胖的人生！
廣和中醫診所位置：
廣和中醫深獲在地居民的一致推薦，也有民眾跨縣市前來求診
醫師叮嚀:病狀和體質因人而異，須找有經驗的中醫師才能對症下藥都能看到滿意的減重效果。
廣和中醫數十年的調理經驗，值得你的信賴。
| RV15VDEVECPO15CEWC15 |
身為「漢初三傑」之一的韓信，卻在西漢建立之後被呂后誘殺，關於韓信之死，一直以來都令人不勝唏噓。不過，站在劉邦和呂后的立場上，在當時那種情況下，韓信似乎又不得不殺。那麼，韓信到底該如何做，才能避免被殺呢？ ... 要想知道如何避免被殺，首先就要搞清韓信被殺的原因 常言道「狡兔死、走狗烹；飛鳥盡，良弓藏」，這固然是韓信被殺的原因之一，但卻並非主要原因。畢竟劉邦已經將韓信廢為了淮陰侯，遷居長安的他其實已經對劉邦無法造成太大的威脅。個人認為，韓信的被殺更多是源於以下幾點： ... 劉邦獨闖軍營奪取韓信兵權 1、劉邦從未真正信任韓信。成皋之戰中，韓信和張耳駐紮於修武卻未出兵救援，劉邦一氣之下奪取其兵權。平定齊地之後，韓信又請封「假齊王」，導致劉邦極為惱怒，在張良的勸說下這才封其為齊王。而在垓下之戰前，韓信又拒不奉令南下，直到劉邦承諾列土封王這才引兵來援，結果導致垓下之戰後又被奪去兵權，並被改封為楚王，遠離根基之地。從個人才能來講，韓信無疑是劉邦麾下武將中最為出色的一位，然而正因如此，再加上韓信並非劉邦的豐沛嫡系，而是自項羽陣營轉投而來，以及以上一系列事件，導致他從未真正贏得劉邦的信任。 ... 漢初接連的叛亂已讓劉邦、呂后草木皆兵 2、西漢初糟糕的外部環境。自西漢建立以來，先是燕王臧荼和潁川侯利幾於建國同年謀反被殺，緊接著韓王信又於漢六年（前201年）叛投匈奴，並與匈奴合兵南下侵犯，漢八年（前199年）劉邦路過趙國封地又遭遇趙相貫高謀刺，之後又有趙相陳豨於漢十年（前197年）九月起兵叛亂。可以說，西漢之初的異姓王和功臣的叛亂此起彼伏、從未停止，在這種糟糕的外部環境之下，可以說劉邦和呂后已經是草木皆兵，結果韓信家臣卻告發其謀反，這種情況下，不論韓信是否真的與陳豨密謀反叛，他都已經難逃被殺的厄運，畢竟劉邦帶兵在外，留守長安的呂后不敢賭、也不能賭。 ... 3、韓信性格太過孤傲。或許是人生經歷的原因，韓信的性格缺陷極為嚴重，從轉投劉邦時不拜將便逃離，到楚漢爭霸時期只考慮全局戰略而不考慮帝王命令，再到西漢建立之後不願與樊噲之流為伍，以及說劉邦只能將兵十萬而自己多多益善等事件來看，韓信孤傲的性格可以說體現的淋漓盡致。也正因如此，韓信不僅沒有建立起自己的圈子，而且沒能處理好功臣與臣子的關係，說韓信「居功自傲」其實並非沒有道理，進而使得劉邦和呂后始終對其忌憚不已。 ... 韓信最終被呂后誘殺 劉邦對韓信的不信任，再加上當時動盪的外部環境，以及韓信自身的問題，一旦有人告發韓信謀反，那麼君王自然是寧可信其有、不可信其無，為了確保江山穩固，只能殺你以絕後患，你可以說這是無情，但站在君王的立場來說，卻毫無問題。對於劉邦來說，他或許估計身後名不會痛下殺手，但對呂后來說，為了維護漢室江山，她是不在乎殺人的。 韓信要如何做，才能避免被殺 搞清楚了韓信被殺的原因，要避免被殺其實就不算難了，只要有針對性的進行改變，就能扭轉最終的結局。 ... 韓信應該明確自己的臣子身份 1、緊守本分，贏得信任。韓信雖是大將，但同時也是劉邦麾下的臣子，作為大將雖然需要從大局著眼通盤考慮，但還應該緊守為人臣子的本分，只有這樣才能贏得帝王的信任。具體到韓信本人，成皋之戰中他近在咫尺卻不出兵顯然就是個錯誤，不論救援是否成功，至少也應該作出出兵的態度，而不是劉邦到達修武時自己還在睡大覺。攻占齊地之後，雖然齊地需要重臣鎮守，但自請封王顯然不是明智之舉，要麼可以說明情況交由劉邦定奪，要麼直接建議劉邦分封宗室為王鎮守齊地。而在垓下之戰前，當劉邦命令自己率兵南下之時，就應該奉令行事，而不是等到劉邦作出承諾才出兵。只有擺正位置，緊守為人臣子的本分，才能更多贏得帝王的信任。 ... 2、謙虛謹慎，居功不傲。歷史上有多少功臣都死在了「居功自傲」之下，一定要妥善處理好功臣和臣子之間的關係，要明白自己雖然是開國功臣，但同時也是帝王的臣子。對皇帝來說最為重要的是什麼？自然是確保皇位的穩固，打江山時功臣是君王倚重的對象，而天下平定之後功臣卻極可能就此轉變成皇位的威脅，這便是大家口中的「鳥盡弓藏、兔死狗烹」和「功高震主」，因此功勞越大，反而更應該謙虛謹慎，只有這樣才能最大限度的降低帝王的猜忌，並與其他臣子處理好關係。 ... 3、能隱則隱，能退則退。劉邦誅殺異姓王不假，屠戮功臣也的確存在，但在這一點上卻並非像朱元璋那樣濫殺無辜，這些功臣、異姓王其實各有取死之道。為何功臣之中張良、蕭何、曹參等人能夠享盡榮華富貴，為何異姓諸侯王中長沙王一系可以安然無恙，正是由於他們懂得進退，知道自己該幹什麼，君王最忌諱什麼。自古以來，這是功臣能夠安然隱退的不二選擇。 只要能夠做到以上幾點，韓信絕對可以避免被殺，而只要不被殺，以他立下的功勞，劉邦絕對不會虧待於他，或許不會位極人臣，但榮華富貴絕對毫無問題。不過，正所謂「江山易改，本性難移」，人的性格是很難改變的，還有句話叫「當局者迷」，以上這些韓信恐怕很難做到。 ... 題外話：有人或許會說，只要韓信在獲封齊王后，能夠自立為王，而不與劉邦聯手攻打項羽，也能夠安然自保。這點我並不認同，韓信當時的實力相較於劉邦和項羽處於絕對的劣勢，再加上其麾下士兵、將領多為劉邦的人，他很難做到自立為王，這點從劉邦兩次毫不費力的奪取其兵權就能看出來。如果他選擇自立，恐怕很快就會被劉邦消滅掉。
內容簡介
一部國、高中歷史老師絕不會這樣講的中國近代史
一部讓大一統左派歷史學者感到憤怒的中國近代史
處在歷史夾縫裡的台灣人，棒喝必讀。
從1840年鴉片戰爭，到1949年中共建政──
中國近代史的謊言，
是以後設的現代國家概念、以國共兩黨為軸心解釋歷史的結果。
國民黨不會告訴你，共產黨更是要掩藏，
聽聽和中國近代史糾纏在一起的日本人如何講？
◎中國近代史的開端不是鴉片戰爭，而是日清戰爭（甲午戰爭）！受鴉片戰爭衝擊的與其說是中國（清國），不如說是日本。
◎日清戰爭只是日本的國民兵和清國李鴻章的私兵在打仗，所以必然失敗。
◎在中國近代史上，袁世凱不是賣國賊，比孫文更重要！孫文的辛亥革命實際上並不偉大。
◎二十一條不是賣國條約？因為中國是個主權一旦轉換，就廢棄以前條約的國家，所以日本只能提出續約。中國的廢條約是缺乏國際契約精神的行為，日本則是不斷修訂不平等條約，直到平等。
◎五四運動被中共宣揚為偉大的愛國運動，實際上它不是重要的歷史轉折點，是共產國際所策劃、並利用二十一條而製造的陰謀！
◎應該說「正是托日本的福，中國才能有現在的東北」。如果日本不「侵略」滿洲，今日的東北應該是被俄羅斯統治的土地！
◎或許將來會有人說，毛澤東的長征是殺害對手之旅，而所謂中華蘇維埃政府是徒有其名的黑社會根據地。
◎中國近代史以國共兩黨為敘述的核心和主軸不符合真實歷史，軍閥被忽略和醜化是錯誤的。中華民國也只是勉強稱其為國家而已。
本書是日本右翼歷史學者眼中所見的中國近代史（1840-1949）。它不是面向專業讀者的學術著作，而是面向一般讀者，提供一種完全不同於中華世界認知裡的中國近代史，距離國、高中歷史課本裡的「歷史」更是天地之別！作者認為，這才是真實的中國史。
我們相信，有的讀者會恍然大悟、醍醐灌頂；有的則覺得自己被深深傷害，完全不能認同。有的會站在政黨或國家立場痛加批評，說作者見解荒謬，甚至想要罵人；有的則會見獵心喜。作者並不掩藏自己所持的右翼觀點，在前言中就已經明白說出。並且認為，那些對中國近代史有明顯違和感的讀者，讀後就會明白作者說的是什麼。
中國歷史一直被書寫者所把持，更有被勝利者改寫的強大傳統，中國近代史尤其如此。所以，中國近代史的誕生，與其說是歷史學者研究的成果，不如說是被中國政黨政治形塑的結果。
比如，中國近代史誕生於鴉片戰爭，這一觀點讀者耳熟能詳。但中國（清國）真的是因為鴉片戰爭而近代化了嗎？作者否定，而是指出：必須說在當時的清國看來，鴉片戰爭只是一場發生在遙遠南方的地域戰爭，結束幾十年都沒撼動清國體制，直至日清戰爭（1895年）才真正震驚朝野，從而使清國開始全面近代化，所效法的正是打敗它的日本。也就是說，清的近代化是日清戰爭使然。
「鴉片戰爭被視為中國近代史開端」的見解，是在1920年代形成，並由毛澤東在1937年明確提出。也就說，它是八十年後才誕生的、國共兩黨的意識形態所形塑的史觀。
再比如被視為賣國條約的二十一條。二十一條簽署於1915年（實際上簽署了十四條），但卻是在1919年五四運動期間才引發聲勢浩大的反日運動。為什麼？作者從現代國民國家的角度思考，指出中國是個「主權一旦轉換，就廢棄以前條約的國家」，也就是說，1912年中華民國成立，就廢棄之前清國政府簽署的條約。而二十一條的本質，是日本要和新政府（袁世凱）續約，確保日本已經在「中國」的投資權益。
中國的這種廢約邏輯，源於中國還不是以「現代國民國家」的概念行事，推崇革命或暴力的解決方式。相較之下，日本則是不斷修訂和英美等國簽署的不平等條約，逐漸讓它變得合理平等。
補充一點，1946年美國和中華民國政府簽署中美通商航海條約，美國的邏輯是用此約延續1844年中美望廈條約以來的美中簽署的八個條約之內容，以維護美國在華商業利益。但這個條約卻被中共認為是新的二十一條，是中國近代史上最後一個不平等條約。兩個「二十一條」之對比，就可以看見中國人理解歷史的前現代邏輯。
因為近代史被政治形塑，我們才會看到：國民黨版本的近代史以1912年為軸心去論述，從那一刻起，就以中華民國＝「國民國家」的角度書寫。中共則以1921年自己建黨那一刻為軸心論述，似乎整個中國近代史，沒這兩黨就無法運行，就是一片空白。
但這完全不符合史實。國民黨一直到1928年才勉強具有全國性的力量，還必須得到奉系張學良的支持。中共則一直處於黑社會據點的狀態，直到1945年抗日結束、得到日本所建設的滿洲之力量，才有能力和國民黨角逐天下。滿清解體到日本侵華這二十年間，北洋軍閥（北京政府）在近代史上扮演重要角色，但卻被醜化和弱化了。也就是說，中國近代史之所以充滿虛假、謬誤、不真實，是被國共兩黨意識形態化的結果。
就近代史而言，作者指出另外兩點，尤其值得華文世界的讀者思考。其一是：中國版本的近現代史是以後設的現代國家概念，去解釋從1840年以來的歷史，因此很牽強，錯誤很多。作者認為，清國固然不是「中國」，1912年建立的中華民國也勉強稱其為國家，而1949年建立的中華人民共和國，則把自己的疆域人口、政黨政治投射到近代史上，似乎從清國解體後，就已經存在了一個叫做「中國」的國民國家。實際上當時的「中國」不過是一盤散沙般的地域結合體，連國家意識都是在日清戰爭的刺激下才相對形成。
既然非國家，也就不能用「國民」、「民主主義」或「民族主義」這些概念去解釋歷史。所以作者認為，日清戰爭是日本的國民軍和清國李鴻章的私軍在打仗。國共兩黨雖然打著民族的旗幟，但掩蓋了其秘密會社──只不過一個在都市，一個在農村，所以前者比較有錢──的本質。
當然，大部分中國人不會接受此點。但如果以日本自明治之後就形成現代國民國家來對比中國近代史，否定這一點倒是真的很難。
第二點是史料問題。作者指出，中國古代歷史較難復原真實，但近代史不然，無論是勝利方的共產黨，還是失敗的國民黨都有自己立場的書寫，日本作為參與中國近代史的一方，也有大量書寫，因此近代史反而有可能呈現真相。
作者上述看法非常重要，也不難理解。戰後七十年之際，中共祭出大閱兵，兩岸爭執抗日主導權。台灣讀者即便再不認同國民黨，也一定對抗日主角問題秉持國民黨的立場，但在中國，歷史論述卻被顛倒，只強調蔣介石早期的消極抗日，並強化中共的敵後戰場。這就是史觀和意識形態難敵史料的好例子。
總之，這是一部國、高中歷史老師絕不會這樣講的中國近代史，也是一部讓大一統左派歷史學者感到憤怒的中國近代史。藉此補課、思辨，或反洗腦？讀者各有判斷。但要想知道中國近代史的真相，日本右翼史家的觀點絕對不可輕易忽略。
作者介紹
宮脇淳子
1952年生於和歌山縣。京都大學文學部畢業，大阪大學研究所博士課程修畢，學術博士，專攻東洋史。研究所就學期間自岡田英弘處學習蒙古語、滿洲語及中國史，其後自山口瑞鳳（東京大學名譽教授）處學習西藏語及西藏史。歷任東京外國語大學亞非語言文化研究所共同研究員，現為東京外國語大學兼任講師。
著作有《蒙古的歷史》（《モンゴルの歴史》，刀水書房）、《最後的游牧帝國》（《最後の遊牧帝国》，講談社）、《朝青龍為何如此強？》（《朝青龍はなぜ強いのか？》，wac）、《世界史中的滿洲帝國與日本》（《世界史のなかの満洲帝国と日本》，wac）等書。
岡田英弘／監修
1931年生於東京。專攻為中國史、滿洲史、蒙古史與日本古代史。1953年畢業於東京大學文學部東洋史學科。1957年以《滿文老檔》之研究獲得日本學士院賞。歷任東京外國語大學亞非語言文化研究所教授，現為東京外國語大學名譽教授。
著作有《何為歷史》（《歴史とはなにか》，文春新書）、《倭國》（《倭国》，中公新書）、《世界史的誕生》（《世界史の誕生》）、《日本史的誕生》（《日本史の誕生》）、《倭國的時代》（《倭国の時代》，以上為筑摩文庫）、《難以對付國家──中國》（《この厄介な国中国》，wac）、《從蒙古帝國到大清帝國》（《モンゴル帝国から大清帝国へ》，藤原書店）等書。
譯者簡介
王章如
國立大學歷史學博士，目前從事歷史教育推廣工作。譯有數篇日文歷史學術論文與史料。內容力有限公司特約譯者。
目錄
序章＿理解「真實的中國史」之前
◎歷史原本就只存在「古代」和「現代」
◎日本人和中國人對土地的感覺不同
◎「普遍的歷史」本來就不存在
◎受「馬克思主義歷史觀」影響的日本人
◎中國不存在「共產主義」
◎詞彙定義不明確就論述歷史的危險
◎拋棄日本人的想法來看歷史
第一章＿中國的半殖民地化並非始於「鴉片戰爭」（1840-1860）
◎中國現代史始於日清戰爭敗北後
◎毛澤東所改寫的「始自鴉片戰爭的中國現代史」
◎地方豪族有力量，民眾無國家意識
◎清朝如何統治，又如何衰退？
◎基督教不過是中國人賺錢的開端
◎為何鴉片在中國大流行？
◎鴉片戰爭對清朝而言不過是地域戰爭
◎受到鴉片戰爭衝擊的不如說是日本
◎鴉片戰爭勝利卻一無所得的英國
◎發動太平天國之亂的客家來歷為何？
◎太平天國之亂「滅滿興漢」口號的胡說
◎清朝皇帝並未產生中華思想
◎為何纏足在此時代登場
◎「苦力」並非中國的奴隸制度
◎為何要在歷史的教科書學習西太后呢？
◎軍閥的起源始自太平天國之亂
◎中國並非因鴉片戰爭、太平天國之亂而半殖民地化
第二章＿中國不存在真正的西洋化（1861-1900）
◎中國的歷史全是胡說
◎中國人完全不信任他人
◎孤立無援的中國人和抱著一體感而生的日本人
◎以西洋化為目標的洋務運動，跟現代中國完全相同
◎自己什麼都不做，徒有其名的洋務運動
◎這時代能用的大使只有李鴻章一人
◎科舉在西洋化時完全派不上用場
◎日本對臺灣出兵的實情
◎對琉球問題不認輸的清國
◎法國拿下越南成為日清戰爭的原因
◎朝鮮的見風轉舵外交
◎打從心底厭惡下級武士的朝鮮王妃閔妃
◎中國‧朝鮮完全沒有國際感覺
◎列強掠取領土的結果，中國遭到瓜分
◎距離近代化很遠的清朝與朝鮮
◎主權一旦轉換，中國就廢棄以前的約定
◎奸詐狡猾的歐美各國
◎日本與清國對峙的空白九年
◎歷史觀點完全束手無策的東學黨之亂
◎日本最害怕的戰爭
◎日清戰爭是列強對清國的代理戰爭
◎日本人的中國觀為之一變的日清戰爭
◎全部都是始自日清戰爭
◎英國從旁干涉俄國目標的三國干涉
◎因日清戰爭敗北，中國人誕生民族主義的胡說
◎反基督教暴動是民眾國內差別的衝突
◎革命和暴動是由第二流人物發動的
◎義和團之亂的口號「扶清滅洋」，並不存在扶清
◎鎮壓義和團，對日本而言，是值得誇耀的對外活動
◎義和團之亂決定了中國的半殖民地化
第三章＿從無法稱其為國的中華民國開始產生國家意識（1901-1930）
◎對於被傳授之事抱持疑問的教訓
◎中國的新時代始自義和團之亂以後
◎中國低估日俄戰爭理由
◎應該書寫「中國正是托日本的福，才能有現在的東北地方」
◎因客家網絡而登場的孫文真面目
◎孫文的辛亥革命實際上並不偉大
◎康有為等人的新思想僅是受西洋影響
◎孫文的三民主義和推翻清朝並無關係
◎辛亥革命的成功是托日俄戰爭的福
◎在中國史上，袁世凱比孫文更重要
◎清朝為何在辛亥革命時仍能殘存
◎為何孫文將地位讓給袁世凱，袁世凱邁向獨裁呢？
◎袁世凱並非如此壞的人物
◎日本提出二十一條要求的當然理由
◎二十一條要求成為糾紛的原因
◎倒退到戰國時代的軍閥林立
◎不退出革命、愛說大話的孫文
◎共產黨所虛構的五四運動實態
◎五四運動是共產國際利用二十一條要求的陰謀
◎民族主義的起始也不過是被創造出來的胡說
◎民族自決是美國想從中國獲取利益的陷阱
◎中國本來就不存在意識型態
◎中國連俄國革命也消除
◎奇怪的共產黨誕生和毛澤東的登場
◎共產黨、國民黨和軍閥只是由於力量關係而行動的集團
◎中國只是溜進來參加第一次世界大戰，卻還想裝模作樣
◎所謂教育農民的共產黨完全是胡說
◎國共合作不過是共產黨和孫文受到蘇聯幫助
◎孫文受到好評的真正理由
◎誤解「黨」就是組織的日本人
◎國民黨vs.共產黨的鬥爭持續到中華人民共和國成立為止
第四章＿歷史上從未統一過的中國（1931-1949）
◎中國的地名為何改變好幾次
◎「共產主義」vs.「帝國主義」思考方式的愚笨
◎炸死張作霖事件是共產國際捏造的
◎反共產主義、反共產國際壯大了國民黨
◎世界承認滿州建國的內幕
◎真正期待「日本的滿州」的中國人
◎所謂中華蘇維埃政府是徒有其名的黑社會根據地
◎蔣介石的金主仍然是列強
◎毛澤東的長征是殺害對手之旅
◎共產黨也只能靠孔子統合國民
◎「八一宣言」是毛澤東成為最高權威的重要事件
◎張學良憧憬共產國際的最大理由
◎支那事變創造了中國統一的契機
◎共產國際的真正意圖和討厭蘇聯的毛澤東
◎國共對立不過是美國vs.蘇聯的代理戰爭
◎人民解放軍戰勝國民黨不為人知的真實
◎留在中國的日本人被共產黨、國民黨兩軍所動員
◎中華人民共和國的成立只是宣言
後記
年表
詳細資料
- ISBN：9789865842666
- 叢書系列：
- 規格：平裝 / 304頁 / 15 x 19.5 x 1.52 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
- 出版地：台灣
- 本書分類：> >
文章來源取自於：
壹讀 https://read01.com/P54dgEN.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010695112
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
桃園八德針灸減肥中醫診所新竹針灸減重中醫診所新竹可以加強局部消脂的中醫減肥門診東勢針灸減肥中醫診所
清水不與經期衝突的中醫減肥門診 新屋中醫調整體質減重的中醫減肥方式 南港減肥減重瘦身有效實例很多的中醫診所苗栗手臂瘦身中醫診所 大溪大腿瘦身中醫診所 西屯埋線減肥體驗效果佳的中醫診所桃園復興穴位埋針中醫診所 神岡拔罐療法中醫診所 針灸埋線減重效果好的新竹中醫診所推薦新屋有效預防復胖的中醫減肥門診 三義減肥門診推薦 桃園八德埋線減肥體驗效果佳的中醫診所
留言列表
